Про скандинавский понт
Во многих обществах, особенно западных, популярен нарратив, что в Скандинавии и Финляндии жизнь устроена почти идеально. Я и сам восхищаюсь талантами шведов (пост), причины этого для меня до сих пор остаются загадкой.
1️⃣ В широком смысле все понятно: для не знавшей лишений зажиточной западной молодежи привлекательна woke повестка. А людям постарше (и поадекватнее) нравится нечто отдаленно похожее на коммунизм в Северной Европе. Причем в ru-пузыре интерес к нему поменьше - многие этот коммунизм трогали руками.
2️⃣ Первое место финнов в мировых рейтингах счастья уже стало мемом - настолько это нелепо и очевидно всем, кто хоть что-то видел в жизни. Такие рейтинги скорее отражают уровень патриотизма.
3️⃣ Многие нюансы жизни подаются как признаки прогрессивного общества. Хотя на деле это дешевый патриотизм. Вот простой пример:
Мы в этом году были в Копенгагене, там многие ездят на велосипедах. Это все знают, но я очень удивился, что любой другой способ передвижения по городу крайне неудобен.
Например автобусы ходят редко (!), стоят в пробках, потому что далеко не везде выделенные полосы (отданы под велодорожки), при выходе приходится пропускать велики (шта?) Мало где в столицах так неудобно.
А если человек пожилой? Или здоровье не позволяет крутить педали? Или просто не хочется мокнуть под дождем?
Кстати спешалти кофе в Копенгагене намного слабее, чем многие хипстеры думают (пост-рейтинг городов по спешалти, я его регулярно обновляю).
4️⃣ Во многих северных городах велолобби мне кажется довольно дешевым медиаприемом для электората: "вы живете в обществе будущего". А извне это выглядит как "о, датский министр ездит на велике, не то что наш губернатор Техаса с кортежем".
При этом редко обсуждается, что в Северной Европе очень высокий уровень всех видов преступлений (пост раз, два)
5️⃣ В Скандинавии безусловно можно выстроить хорошую жизнь (при толерантности к убогой погоде 🙂). Но считать эти страны эталоном устройства общества мне кажется преждевременным.